Después de mucho...

 No me cabe duda alguna que el mayor logro social de la humanidad ha sido la libertad. Se que hay muchos necios que lo pondrían en tela de juicio, sobre todo aquellos para los que la libertad que entienden está muy sesgada y acotada. 

 Desde hace muchos años ya en nuestro país y en gran parte de los demás de nuestro planeta, es imposible creer que un "Estado" pueda apropiarse de los derechos individuales por un bien común. Libertarios absteneos de opinar, aún no he acabado. Por ejemplo; ¿alguien se imagina que el "Estado" estuviera dotado legalmente de potestad para revisar el correo de todos los ciudadanos de un país, por el bien común? Por lo pronto no podrían hacerlo a cara descubierta, sería objeto de "rodeos al congreso" y otro tipo de protestas quizá aún mas contundentes. Como tampoco nadie podría imaginarse un "Estado" que te dijera desde pequeño lo que debes estudiar; "tú, médico", "tú, fontanero".....etc. No quiero ni pensar lo que ocurriría si nuestros teléfonos estuvieran pinchados por el bien común, si no pudiéramos opinar libremente sobre ciertos temas por el bien común, si no se pudiera criticar la gestión de nuestros gobernantes por el bien del "Estado" que es el padre del bien común y el bienestar social (para algunos), etc..etc...etc. Ya lo sé, estoy suponiendo que todo esto se respeta realmente, cosa que tengo mis dudas, pero a priori hay leyes que lo amparan.

 Pero, ¿porqué se consiente de manera tan sumisa que estemos esclavizados en realidad al 50% o más en algunos casos? Esclavizados, si. ¿Si trabajáramos para alguien de forma gratuita sin haberlo consentido estaríamos esclavizados al 100%?, pues bien, el 52% de lo que se genera individualmete por cada ciudadano, de su renta, es para papá Estado, quieras o no. Por el bien común eso si. ¿No es algo contrario a la "libertad" el no poder elegir libremente, valga la redundancia, si se quiere adoptar un sistema u otro? Por lo visto, para muchos, es más importante poder fotografiar a un policía en una manifestación, para poder hacer una crítica política en tweeter, que hacer uso de tu renta generada con tu esfuerzo y virtud en lo que tu veas conveniente. Es mas importante para esos muchos el poder hacer hacer 11000 manifestaciones al año que poder elegir el modelo educativo de tus hijos que no sea el impuesto por papá "Estado".

 Son igual de importantes las dos libertades, ya que no se concibe una libertad a medias, tan solo en sistemas totalitarios  que pretenden controlar al ciudadano. Y digo dos libertades por idealizar el modelo que intento explicar, porque libertad solo hay una, lo demás solo es una mentira.

 No somos un entramado orgánico conectado desde que nacemos unos con otros, somos seres individuales que nacemos libres, nuestro estado natural y debemos poder elegir nuestros lazos de unión, nuestras sociedades voluntarias, nuestro camino, sin ninguna intervención aún por el mito falso del bien común. 

Gracias por leerme.

La niña de Rajoy

- Rajoy cariño, creo que me he quedado en "Estado".

                - No te preocupes Mas, si es niña le llamamos "Independencia".

Tú dame que yo reparto.

Una persona honrada le pregunta a un banquero:

- De todo lo que he generado trabajando, ¿cual es realmente la parte que me toca?

A lo que el banquero le responde:

- Depende, ¿cuanto estás dispuesto a pedirme prestado?

Tener ó no tener, he aquí la cuestión.

¿Tener política ó no tenerla?

En primer lugar ¿que es la política? según el diccionario  "Ciencia y arte de gobernar, que trata de la organización y administración de un Estado en sus asuntos interiores y exteriores." ó ésta otra que también viene en el diccionario "Manera de conducir un asunto para alcanzar un fin determinado.". Seguramente habrá ampliaciones de la definición ó correcciones que podrían tener a eruditos de esta "ciencia" debatiendo lasgas horas. No es el caso que nos ocupa a nosotros.

Empezando por analizar la primer definición "Ciencia y arte de gobernar . . . " pronto se observa que "ciencia" lo que es "ciencia", poca, poca, muy poca. No me imagino yo a ninguna cajera del "Mercadona" ( con mis infinitos respetos hacia ellas ) diseñando la ruta del "Challenger" a través de nuestra galaxia para llegar a "Titán". Sin embargo si se ve norma,l tipejos y tiparracas de una talla intelectual mediocre como ministras de sanidad que nada han tenido que ver con el sector, ministros de fomento que no han terminado su carrera aún no teniendo ésta nada que ver con su posterior cargo, ministras y ministros de trabajo que no han trabajado nunca en ninguna empresa que no sea su propio partido y un larguísimo listado de tiparracos que no sabiendo hacer la "O" con un canuto han llegado a ser alcaldes de pueblos y ciudades, consejeros, cargos electos, concejales, etc. 

Más bien sería el "Arte de Gobernar" porque si que es verdad que son todos unos artistas, unos buhoneros capaces de convencer de todo lo que a ellos les interese convencer. A modo de ejemplo algunas frases célebres:

      -  "España está en la Cahmpions league de Europa" y luego resulta que estaban la mitad de los bancos podridos y el país peor.

      - "No subiremos los impuestos . . ." y no han parado de hacerlo desde que han llegado y para colmo dándole pasta a los bancos.

 
Ellos, de izquierda a derecha lo digo sin ningún matiz, lo único que desean es gobernar para tener poder, y nosotros, la ciudadanía, les hemos dejado. La carrera política en España es la más fácil de conseguir, no hacen falta estudios ni preparación ni experiencia ni nada de nada. A algunos no les hace falta ni saber hablar.

                                                         La tierra tiene un problema, se llama "políticos".



Estoy de acuerdo en que política es "una manera de conducir un asunto para llegar a un fin concreto", y si no que se lo digan a las pobres víctimas del terrorismo en nuestro país. Como han llevado el asunto nuestros brillantes políticos a lo largo de estos años para conseguir poner en la calle a "despojos" que pusieron bajo tierra a seres humanos inocentes. Pues vaya manera de conducir un asunto. Y el "fin concreto", dudo que lo tengan claro a éstas alturas.

Otros se dedican a asaltar supermercados y fincas, diciendo que todo es de todos, pero claro, es ahora que la democracia para ellos se ha equivocado y han salido elegidos aquellos que no les gustaban  cuando piden un cambio en el sistema. ¿Es que los modelos socio-económicos cambian según manden unos u otros?. No. Pues callaros ahora ó haber hablado antes, además que sois solo cuatro gatos.

Por otro lado, suben los impuestos, recortan salarios, despiden a trabajadores públicos, dejan que se arruinen las pequeñas empresas, familias en la puta calle y a los que les doy dinero para que no caigan, pobrecillos ellos, es a los bancos. Maldita sea. A cambio nos deleitan con la actitud de "conmigo no va esto" y ellos no se tocan el sueldo nada.

Y es que la mayor de los engaños es decirnos que la política es necesaria. Que mentira más grande. Lo que es necesario es Justicia para todos, Sanidad para todos, Educación para todos, Seguridad para todos y vivienda digna, todo esto a través del trabajo digno y no de la caridad compra-votos.

Yo acabaría definiendo la política de la siguiente forma:

"Es el arte del engaño para conducir un asunto que carece de toda lógica, que no de interés, hacia el beneficio de unos pocos afines al político, con el pretexto de que dicha forma de actuación es acorde a la ideología del político." .

Por tanto, la respuesta a la pregunta con la que encabezaba éste artículo es obvia. ¿No?.

La política, deporte nacional.

Es cuestión de palabras, buenas palabras, de saber escribir y de saber orar, de saber vender bien un producto que el vendedor es el que mejor sabe lo malo que es. Eso es lo que hacen los políticos en nuestro país. Con todos los que hay y no sirven más que para gastar, cobrar, robar, volver a gastar y volver a robar, y si pueden, cobrar otra vez. Señores, no hay que reducirles el sueldo, hay que reducir su número drásticamente y se arregla todo. Entre lo que nos ahorraríamos en sueldos, gastos y corrupción, adiós crisis. Son una plaga desde el Imperio Romano que en nuestro país ha gustado mucho por lo accesible que es. En mi pueblo la mayoría de los concejales del gobierno son peluqueras y albañiles, sin menospreciar esas profesiones ¿que hace una peluquera de concejala de obras públicas? pues gastar 2 sueldos más en asesores, !ahhhh!.

Solo digo una cosa más: ¿Cuántos políticos hacen falta para arruinar un país?. Uno solo. Pues imaginaos casi medio millón lo que han hecho.

Eso si, a mi no me engañán, ni los inútiles de antes ni los sinverguenzas de ahora.

Recortes I+D

Es que no vamos a aprender nunca, invertimos en ladrillo cuando todo el mundo nos decía que no lo hiciéramos y ahora dejamos de invertir en I+D cuando todo el mundo nos dice que no dejemos de hacerlo. Pero ¿quienes nos están gobernando desde hace años?, ¿la familia Adams y sus primos ó quien?. Es que de verdad, que no hace falta ser un premio novel para darse cuenta, !así noooooo!.

Entre unos y otros hemos llegado a un reorte en I+D del 35 %.

Educación, negocio y ética.

No sabría decir quien es más culpable, si el que me lleva al borde del precipicio o el que me empuja cuando estoy en él. Yo diría que los dos igual de culpables. Pero en la vida real el bueno no siempre gana, de hecho no gana, ni al final, ni al principio, ni durante, simplemente ganan los malos siempre. ¿Que pena verdad?, vamos a perder todos por culpa de unos que fueron inútiles y otros que son unos oportunistas.

Que no nos engañe nadie, se lleva recortando en Educación y otras cosas más desde hace muchos años, desde que se empezó a despilfarrar en orgías de política vacia e insulsa como si el arbol del euro fuera de hoja perenne. Lo que ocurre es que ahora se va a empezar a notar.

Lo que no es ético es que las opciones de las que dispongamos sean cada una peor. Es como decir : ¿que quieres mejor, patada en los huevos ó puñetazo en la nariz? - !joder!, pues ninguna de las dos. Osea que ahora nos quieren hacer ver que la opción a la cagada de los que mandaron antes es convertirlo todo en un negocio. Pues noooooooo. No es ético.

                                                   - ¿Seguro que no me dolerá?. -